Принтер Canon PIXMA iP7240 - ремонт

Относительно сносное качество печати

Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении и просто так. Великий тормоз! Плохой захват бумаги.

Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!

- Печать на дисках с ярлыком printable - Фотопечать высокого разрешения; 9600 x 2400 dpi - но это еще зависит от используемой бумаги. И объем капли 1 п л - высокая точность - Не заливает красками - Нет никаких отклонений по цвету, 1 в 1 с откалиброванным монитором ASUS pa 279 q - Подключение через wps WiFi. Через мой Huawei WS880 работает отлично - Оригинальный дизайн - Работа на чипованных картриджах.
Не забудьте прочистить головку перед новой краской и используйте только качественные чернила от OCP

- Долгое включение но это потому что принтер прочищает дюзы

Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA ip 7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше. Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу.
Печатаю на 230 и 260 г и работает отлично, проблем с податчиком не было

Сетевая печать. Автоматическая двусторонняя печать. Тихий, аккуратный - главное не забывать после печати закрывать лоток, чтобы пыль не летела.
Два лотка для бумаги - один А4, другой для фото (до А5, кажется).

Дорогие расходники. Сейчас, правда, немного подешевели.

Покупка предыдущего такого же принтера года три-четыре назад (на замену служит надежно отработавшему ip5200) совпала с каким-то пиком стоимости оригинальных чернил - комплект картриджей стоил дороже самого аппарата. Решил поэкспериментировать с альтернативными чернилами и картриджами (OCP и Bursten) - принтер отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок) - голове каюк.
Потом был крайне неудачный опыт с G 1400, проработавшим меньше года на оригинальных чернилах. Думали-думали, не перейти ли все-таки на цветной лазерник, но высокая стартовая цена отпугнула, так что остановились на очередном Еще родные чернила как-то вроде бы маленько подешевели. Ну вот на родных год отработал без проблем вообще. Получается, что отзыв не столько на принтер, сколько на расходники - неудачный опыт был не с самим дивайсом, а с альтернативными картриджами/чернилами.
С оригинальными расходниками работает нормально.

Недорогой, достаточно компактный.

Объем картриджей, требовательность к бумаге

Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил, а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном.
Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10 х 15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК.
Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет.
ЕС-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Несмотря на , ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, идеально подходит.
Установка элементарная, по WiFi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок. Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800. Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с наилучшей стороны.
В половине случаев печати по WIFI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких богов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати.
Меняю оценку на три (

Печатает

Долго просыпается, выключается ещё дольше, если после печати на листах нужно напечатать на поверхности диска - успеешь кофе попить, пока он переключит все механизмы. Но самая фигня - теряет настройки WiFi сети! То подхватывается сразу - то никакими танцами не заставишь работать по WiFi, приходится держать провод под рукой - и если у принтера "такие дни" - тащить к компьютеру и подключать напрямую.
Краску расходует литрами.

Зато дёшево.

- супер компактный, влез в очень узкую полочку на компьютерном столе, освободив полностью рядом стоящую тумбочку - в бесшумном режиме и в правду работает бесшумно - печать на дисках - хорошее качество печати - цена очень хорошая для такого функционала

- было достаточно сложно найти для новой модели ПЗК, хотя сейчас они продаются уже везде - какая то непонятная рябь на отпечатках если смотреть впритык, вроде как бы нормально, но сердцем печатника чую что то не то, хотя на расстоянии 20 см от отпечатка нечего уже не видать - долгий разогрев

отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. Ш влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

Нет уникальных

ОЧЕНЬ медленно стартует, шумно работает, не в меру прожорлив. Не позволит напечатать ч/б при наличии чёрной краски, но закончившихся цветных картриджах.

Ключевое - картриджи. Официальный прогноз расхода краски указан на 5% заполнение листа. Соответственно, там где обещают 400 листов, будет И это почти буквально.
При умеренном использовании за полгода можно "напечатать" дорогой цветной лазерник. При прочих недостатках, это epic fail. Не покупайте.

цвет и качество фото, вай-фай, печать на DVD, печать с мобильника

немного неуклюжая родная программа для печати

Тут писали про красные лица - из коробки получается так, но если зайти в настройки и поставить красный в -15, и желтый в -5 все становиться ок!

Печать

Всё остальное. Не шучу - вообще всё.

Старый принтер приказал долго жить, поэтому озадачился приобретением нового. Рынок завален предложениями МФУ, а вот соло-принтеров выбор весьма скромный, поэтому долго думать не пришлось.
Отзывы конечно почитал, но подумал:"Ну уж я то справлюсь с этим! Ведь это же Я!". Проблемы начались с разу - это подача бумаги о которой здесь уже кто только не писал. Бумагу плотность свыше 180 отказывался принимать категорически - вал по ней просто проскальзывал что было видно по появлению на тыльной стороне бумаги характерных "дрифтовых" полосочек.
Но ладно - решил эту проблему снятием резиновых муфточек с вала подачи и подмоткой на него изоленты для того чтобы увеличить их радиус. Помогло - стал принимать, но только по две штуки сразу (липкий глянец под давлением подпружиненного вала тянул за собой нижележащий лист). Но ладно - стал подкладывать под листы лист вложенный в файл - глянец проскальзывал и мы наконец-то получали желаемый результат!
Счастье длилось не долго - базовые картриджи быстро истощились и я решил купить ПЗК. Выхода ПЗК для этой модели принтера мне пришлось ждать 4 (!) месяца после покупки, а тем временем заправлять базовые картриджи, что "архиудобно" (кто делал - тот знает)! Но ладно - вышел ПЗК - купил. Но и здесь не фарт - не определился один из картриджей!
Все вот определились, а один-то вот таки нет! Это абзац!) Спасибо дальневосточной промышленности. Было желание взять и.
Да нет, не по промышленности, где уж мне, а по принтеру! Короче говоря - граждане РФ и СНГ, если вам дорого бесценное здоровье своих нервов, то никогда не берите эту модель - дороже выйдет. Возьмите лучше старый, добрый Epson. Да, качество печати у него хуже, но в обслуживании он совершенно замечателен.
Всем спасибо, до свидания!

Очень хороший

НЕТ

Очень удобный.