Принтер Epson L110 - ремонт

Безразмерные ёмкости для чернил (4*70 м л), недорогие оригинальные чернила без кодов и чипов, простая установка в Линуксе (копните на www. OPENPRINTING.
ORG), простая заправка встроенной (!) СНПЧ, отличная печать текста и диаграмм. Строгий классический дизайн.

Поскрипывания и почти ультразвуковые попискивания при печати. Невнятная инструкция.
Печать фоток. Нужен, но результат очень средний, еще от рамок вы окончательно не избавитесь, только уменьшите.
Нет утилиты сброса памперса под Линукс, бедный драйвер - вся настройка через веб-интерфейс CUPS'а. Проработав с ним год влетел на замену головки - используйте оригинальные чернила и печатайте хотя бы одну страницу с использованием всех цветов.

Конструктив очень пластиковый, вдвое легче сравнимого по размерам HP DJ 6543 - и это чувствуется при работе, хотя на результат не влияет. Работает шумновато, вызывая желание проклеить вибропластом. При всем при том очень небольно установился и настроился под Debian Testing - пусть не так эргономично и мышевозно, как принтеры HP - зато быстро и без косяков.

Дешевая печать

Плотную бумагу не берет, начал заминать один край, печатает очень медленно и шумно, цена сейчас довольно высока, иногда ставит черные кляксы, очень очень пожалела, что я его купила.

СНПЧ. Неплохое качество печати.

Отвратительный захват бумаги. Не сменная печатающая головка.

Все плюсы этого принтера перекрывает один ЖИРНЫЙ минус - отвратительный захват бумаги. По этой причине принтер был сдан в магазин через неделю.
Принтер покупался для скрапбукинга, что подразумевает печать на весьма плотной бумаге. Но, он не смог забрать матовый Lomond плотностью 230, хотя заявлена до Даже помогая принтеру забрать бумагу лёгким нажатием, он её просто выплёвывает.
А причина проста - ролик захвата бумаги расположен практически впритык к правому краю, а не по центру, как обычно. Еще, он один, очень маленького диаметра и сделан из твердого пластика. По этой причине, он даже обычную офисную бумагу берёт на перекос и печатает криво. В итоге, купили Canon с СНПЧ.
У него валик по центру, больше вдвое и мягче, так что печатает даже на толстенном картоне и качество на глаз не различимо. И дешевле.

Отличная модель! Пользуюсь больше полгода, еще не заправлял чернилами.

Картон не берет. С другой бумагой нет проблем.

Были Canon разные модели всегда картриджи или головы умирали прочистка на Canon не помогала. На этом принтере нет проблем, заполонил - стандартная прочистка легко справляется. Многие жалуются плохая фото печать, покупайте тогда фотопринтеры он же не для печати фото. Визитки печатаю, открытки все хорошо!

Цена, Устройство непрерывной подачи чернил, прост, компактен.

Очень слабый захват бумаги. Проблемы с захватом фото бумаги большой плотности, очень нежный и капризный механизм захвата бумаги.

Вполне достойный и ЭКОНОМНЫЙ аппарат за эту сумму. После долгих мучений с захватом бумаги пришлось слегка доработать аппарат: сняли "родной" ролик захвата, поставили ролик большой толщины от "HP". Захват стал значительно лучше. Бумагу плотностью больше 200 г/м использовать затруднительно даже после переделки.

Бессмертный как Дункан Маклауд из клана Маклаудов, печатает вполне сносно и мне кажется он готов проработать ещё с десяток лет. Безусловно радует отсутствие мороки с заправкой принтера.
Мелкий ремонт можно осуществить самостоятельно.

Возможно чтобы это сделать динозавра будет несправедливо говорить о его минусах, ведь стоимость и качество оправдывают его на 200%. Скорость печати низкого качества , С фотобумагой плотностью более 150 принтер отказывается захватывать её сразу, а то и с 10 (даже с поменянным роликом захвата).
Иногда начинает печатать с пробелами, проделывал 100 и 1 трюк что бы разрешить проблему, но она никуда не исчезла. Грешу на краску.

По характеру работы мне приходится печатать порядка 1000 страниц в день. Ранее мне не приходилось работать с подобным оборудованием т. е. с принтерами в общем, но работа модели L110 меня устроила вполне.
Его можно смело сравнить с терминатором модели T800 ( Железный Арни) - старый но все же надежный. Я удивлен что после такой беспощадной эксплуатации этого динозавра он по сей день в строю.

Компактный, СНПЧ, пожалуй это все

Качество печати ужасное, был МФУ НР - качество намного лучше , хотя это и МФУ, скорость печати или вернее ее отсутствие скорости! Подающий лоток очень мал, чуть лишнее положишь и хватает по две или жует!

Пробовал подбирать цветовые профили, наилучшим оказался все тот же от НР, но качество все равно не то, теперь нужно пробовать искать подходящую альтернативную краску и бумагу! Дополняю: Второй день использования, пропал красный цвет, никакие прочистки, продувки и прочее не помогли! Понесу в сервис!

Легкий, почти невесомый. Всеяден по бумаге.
СНПЧ - ради чего и брался. Всё )

Всё остальное: шум, качество печати, отсутствие выходного лотка, цветопередача, скорость.

Сгорел старый добрый струйник, когда еще на материалах, электронике и дизайне не экономили, штампуя одноразовые поделки, рассчитанные на срок службы до конца гарантии в погоне за сверхприбылями ) Печатал идеально, несмотря на 3 цветные чернильницы, почти бесшумно и вдвое быстрее сабжа, стоил вдвое дешевле, не буду называть марку, дабы не рекламировать. Взял вместо Эпсон с СНЧП.
Вещь гениальная конечно, хватает очень надолго, судя по визуальному остатку чернил (никаких датчиков чернил не предусмотрено, зато емкости для чернил полупрозрачные и видно сколько краски осталось) На этом достоинства заканчиваются. Хотя стоит наверное упомянуть, что проблем с драйверами не возникло ) Шумит как ведро с болтами, качество печати не для фото, получается конечно красиво, если не смотреть как фотка должна выглядеть на экране ) Я считаю на бумаге она должна выглядеть лучше. Печатает намного темнее и врет по цветам. Можно попробовать настроить, в настройках есть профиль Adobe RGB с возможностью крутить цвета и яркость/контрастность, но пока не занимался.
Но всё равно той дикой плотности печати, как заявлено в характеристиках не наблюдаю. На максимальном качестве печати можно ставить фото на А4 и смело идти на перекур ) - печатает довольно медленно, периодически "задумываясь" на пару секунд - наверное из-за маленького буфера. На выходном лотке сэкономили, так что при печати множества листов можно потом их собирать по полу ) Но в общем устройство как надо работает.
Особенно не исключая того, что на рынке достойных альтернатив в данного ценового сегмента нет. Фотопринтер с СНПЧ стоит вдвое дороже ) P. S.П
осле заливки чернил, не забудьте их прокачать, зажав на пару секунд кнопку питания.П процедура выполняется минут 20.

Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по моему мнению так для дома скорость печати вполне приемлема.

Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.

Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень крутой телефон. Если кто то считает что за эти деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера.
Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.

Соотношение стоимости и качества. Встроенная СНПЧ - нет этих ужасных открытых крышек, вырезанных дырочек в корпусе, стоящих рядом емкостей с чернилами - всё очень эстетично! Опять же - низкая себестоимость печати, достаточно качественные отпечатки, даже фото (при правильной настройке цветов).
Фотографии, отпечатанные на нём, не выцветают. Очень экономный, лаже при использовании оригинальных чернил.
Очень лёгкая и не затратная промывка при высыхании: мой 2 месяца без дела стоял, после чего делала несколько прочисток с ожиданием \ технологическую и т.д. - оригинальные чернила сами промывают головку (если принтер не переведён на пигментные чернила), размачивают запущенность.

Если для кого это недостатки, то шумность и медленная печать. Печать фото только с рамкой.
Водный, но можно перевести и на пигмент.

Мой первый был Epson Stylus С65, потом лазерных Samsung. Для печати только текста в больших объемах, конечно же, лучше лазерный принтер.
Но, текст \ текст с цветными изображениями \ фото, то только струйник Epson! Epson L110 - бюджетная моделька, но качество отменное! Очень нравится, советую приобрести себе эту чудо-машинку!
Фото на повседневку, для дома, в рамочку - самое оно! Рефераты для студентов и школьников, а я даже книги на нем печатаю)!
Этот принтер отработает свою стоимость очень быстро! Только вот, всё же, лучше использовать оригинальные чернила, иначе качество печати чуть ухудшится.
Говорят о плохом захвате бумаги, но этого нет (если не брак в самом принтере - тут уж к магазину претензии) - с моим принтером такого не встречалось, если не ставить в него картон) допустимая плотность бумаги указана в характеристиках устройства. В общем, люблю его и покупка удовлетворила!