Сабвуфер Jamo SUB 210 - ремонт

Слабенький Саб. брал под акустику jamo s 506 захлёбывается. Посмотрел отзывы решил брать, в итоге разочаровался.

Приятная стоимость и качество звучания намного лучше чем у других. Дополняет, но ни как не портит.

Не супер мощный., дизайн мог бы быть и по интереснее.

При покупке лучше послушайте.

Глубокий протяжный бас. В целом хорошая передача оттенков баса. В каждой песне отрабатывает вложенные в него деньги.
В кино тоже хорошо. Но не до дрожи в грудной клетке.

Если не считать яркого диода, который освещает полкомнаты ночью, то нету.

Купил сначала eltax experience sw8. Как я жестко прогадал.
Тогда еще в Спб ах не разбирался и купил наобум. Кое как избавился, встал вопрос, какой все таки?
Поехал в магазин, решил не покупать, не прослушав. Мне в М видео продавец подсоединил по очереди несколько часов, среди которых: monitor audio ( модель не помню) за 29 тысяч, rel t zero, Yamaha, heco, jamo 210 и еще какой то за 50 тысяч. Изначально планировал брать rel t zero., так как все таки британская фирма, специализирующаяся на Сабах. Но rel не впечатлил.
Бас у него такой, что есть он что нет его. Совсем слабый и без глубины.
Сабы от Ямахи ушли в " топку" сразу. Тот же альтакс по качеству. Heco тоже отстой тот еще.
Остались дорогие Сабы от monitor audio и джамо. При прослушивании все и решилось. Моники явно своих денег не стоят, играют грязно.
Jamo 210 приятно удивил. Бас аккуратный, без задержек, бубнений и уханий. Регулятор громкости на 10 часов. В музыке ведет себя как настоящий мужчина.
Где надо быстр, а где надо обходителен и глубок. Кроссовер на ресивере на 120 гц.
На себе 200 гц. Если бюджет ограничен 15 тысячами рублей, самое то. А если нету 15 тысяч, то не стоит покупать сабвуфер.

Компактный Красиво выглядит Для такого объема и размера отличный звук Есть авто-включение при аудио сигнале на входе, и авто-выключение при отсутствии. В комплекте: сетевой провод 2 метра и аудио-кабель - 6 метров В основании прорезиненные ножки - стоит устойчиво не скользит

Синий светодиод включения - слишком яркий Телом басс не ощущается. Покрытие пленкой низкого качества, по углам начинает отслаиваться. По распродаже обошелся в цену 2014 года, теперь же просят вдвое дороже что явно перебор.

Отличный аппарат, в фильмах незаменим, да и в музыке выручает. Басс красивый мягкий не гудит. Телом конечно не чувствуется, но зато с соседями не поссоримся.
Регуляторы на задней стенке , Динамик и порт направлены вниз, в комнате при любой установке басс не локализуется. Главное не выкручивать ручку регулировки громкости на максимум т.к. все то с 80% динамик начинает хлюпать. Все сказанное относится к помещению 16 кв.
У. в больших комнатах явно будет мало, смотрите в сторону 260 или 360, а то и 660 )

1) компактный 2) оч приятный дизайн 3) качество баса оч неплохое для 8 дюймового блина 4) длинный шнур в комплекте, для многих будет полезно 1)

1) яркий слишком светодиод на передней панели буфера 2) слишком легкий вес (просто почему-то не внушает доверия) 3) на высокой громкости качество баса заметно ухудшается 4) у меня черный глянец, он оч непрактичен. Пыль видна через час впоследствии ее протрешь.

за эту сумму достойный выбор. не уверен есть альтернатива получше, пускай за небольшую доплату к цене этого буфера. у меня лично акустическая пара jamo s Ъ ним я бы взял буфер все таки помощнее.

для кино - отлично

для музыки - требует тщательного поиска места установки

У меня модель Jamo E4 SUB. 1, сделано еще в Дании, но философия сохранилась. Работает в команде с Jamo S606 HCS 3, покупался для просмотра кино, с чем справляется, но мебель не двигает. Показался легким по весу.
Светодиод можно заклеить кусочком черной изоленты. Новый ресивер Yamaha htr-6064 после автонастройки ругается на него, говорит что слишком мощный (стоит в углу) W-3: Ошибка уровня. Ш выставляет -10 d b. Поправка: воткнул другой Саб, классом повыше.
Ошибка на рисе осталась та же W-3: Ошибка уровня. Что то с автонастройкой ав-ресивера не так, претензии к Сабу сняты накидываю \1 бал.
Поправка 2: переставил Саб из угла, ошибка пропала, место было плохое - угол. PS. После подорожания покупать наверно смысла нет, за эти деньги хочется что то получше. хотя может Я просто не привык к новым ценам.

Приятный, глубокий, объёмный, проникающий, мягкий и плотный бас

по традиции - яркий диод.)

В ценовой категории до 15 р переслушал много всего, за пару месяцев поисков. В jamo как-то не верил.
Купил velodyne impact mini, неделю экспериментировал и понял - не смогу я с ним слушать музыку! Звук с призвуками как из ведра, при чём эти призвуки/послезвучия громче, чем сам звук.
Очень давит на голову эта хрипота. Ставил срез 80 - вообще, что есть Саб, что нет, если больше то хрипота. Характер очень грубый, агрессивный.
Отвёз, поменял на Jama После велика, джамо - просто сказка. Мягкий давящий бас, только здесь это давление приятное. И важнейшее, что он поддаётся настройке, в отличии от велика. Со срезом 80 разливает бас без хрипоты, и удар есть.
У велодайна - или ведёрный призвук, или ничего. Удивляют обзоры журналов, которые velodyne mini наградили, с комментарием - "образцовое звучание", а про Jamo написали, как про рядовой Саб. По сравнению с velodyne, я бы сказал, что у jamo, вообще, безупречное звучание, и это при разнице в цене почти вдвое. Правильно говорят - "не верь обзорам, верь отзывам и ушам".
Цифры цифрами, графики графиками, а каким бы не был музыкально-правильным Саб, если его невозможно слушать, то и ценности во всём этом немного. Итого: для комнаты в 20 м 2 и недорогой акустики, Jamo 210 - это отличный выбор, на фоне JBL, ямах и прочих, что мне довелось послушать в ценовой категории.
Единственный Саб, который не хрюкал, не хлопал и не хрипел, и, при этом имеет мягкий, аккуратный и мощный звук. И это при его-то габаритах и цене. Очень удачная модель.

Очень понравился бас, даже в прямом сравнении с Velodine Impact При этом очень компактные размеры, все необходимые регулировки есть, автовключение и выключение, коаксиальный кабель 6 метров в комплекте.

До до этих пор не обнаружил.

Очень интересный и качественный сабвуфер, достоинства описал. Соседей долбить не пробовал при его помощи, но для комнаты до 30 м . очень подойдёт. При его цене в 7195 (за которую брал), вне конкуренции.

Звук. Автовключение, выключение. Комплектация. Дизайн (чёрный "квадрат", точнее куб, синий светодиод (без светодиода, внешний вид много теряет, подчёркивает лаконичность).

Для бюджетной техники нет.

-Компактен. -Все-таки звук лучше, чем у совсем беспородных гудящих картонных бухало. -Есть плавная регулировка фазы (но мне не помогла).

-Нет входов по высокой частоте, а при подключении по LFE заметно отстает от колонок, регулятор фазы не помогает. -Не музыкальный. -Покрыт нежной пленкой, легко поцарапать сперва день, затем назад в магазин не примут)

Пытался настроить трифоник, этот сабвуфер \ палочники Wharfedale 220, со стерео ресивером Pioneer sx-n30. При подключении через линейные выходы ресивера - приходится ставить громкость Саба на минимум, но играет ужасно.
При подключении через LIFE выход ресивера-очень тихо, приходится выкручивать громкость на себе на максимум (даже при подключении с LIFE ресивера сразу на 2 линейных входа на себе), но звучит лучше. Более-менее звучит этот Саб только при срезе частоты, выставленном по минимуму (40 H z). Но тогда возникает провал по частотам между палочниками и слабом. При увеличении частоты среза - очень немузыкально ухает, бухает но все же сильно отстает от палочников (регулятор фазы не помогает).
Менять местоположение Саба пробовал, даже посреди комнаты ставил - бесполезно. Для кино, при подстройке LIFE выхода на ресивере средствами самого AV ресивера, возможно, пойдет (хотя басы не очень-то глубоки из-за малого размера). У меня на стерео ресивере никаких доп. регулировок для LTE выхода нет. Для построения трифоника, при использования стереоусилителя или стерео ресивера - бесполезная штука.
Сдал назад в магазин.