Сканер Epson Perfection V500 Photo - ремонт

CD, наличие слайд-адаптеров, кнопки на корпусе.

Не обнаружил.

Я - неискушенный пользователь: отсканировал несколько старых пленок, отсканировал документы - качество на высоте (ИМХО). Очень понравилось: нешумный, быстрый, наличие ПО для ОС Linux.

Меня устраивает почти все.

Недостаток- очень хилая рамка для фотопленок.

Поскольку за долгую жизнь накопилось много пленок, многие кадры из которых для меня уникальны, то приходится много потрудиться. Ладно там пленку разрезать по 6 кадров, еще куда ни шло, а вот то, что рамка не выдержала очень скоро такой нагрузки и сломалась аж в трех местах, хотя обращалась с ней очень осторожно. Пытались клеить, даже армировать тонкой проволокой, но это ведь не дело.
Может можно хотя бы новую рамку где-то приобрести? Кто-нибудь знает? Или какие идеи по ремонту сломанной есть?

Поддержка широких 120 пленок

Мягкая подложка

Отличный сканер, позволяющий сканировать документы и пленки, в комплекте идут: рамка для слайдов и 35 мм пленки, а главное, для чего и приобретался сканер, рамка для 120 широкой пленки. Качество сканирования на высоте, сканирую программой Epson Scan в Профессиональном режиме. Также в комплекте идет диск с Photoshop Elements 9 - руками можно быстро подправить огрехи, если таковые будут.
Я в основном только убираю шум с некоторых фото, и обрезаю поровнее, а большинство вообще не подвергаю дополнительной обработке - поскольку результат и так отличный. Сканер относится к полупрофессиональным - следующие за ним уже идут по очень высоким ценам. Считаю удачным приобретением. Рамки специфические, но я быстро приноровилась, и пленку загружаю только в перчатках, во избежание отпечатков.
Широкую пленку режу по 2 кадра. Можно купить рамку для 120 пленки поудобнее, но пока не хочется. Единственный недостаток - это очень мягкая подложка, пару раз забывала ее снять, когда загружала рамку для фото - и она помялась ( Хотя был другой сканер - там подложку ничем не пробить. Но на сканировании документов это никак не отразилось.

Позволяет сканировать СФ

Родной эпсоновский софт

Искал сканер, недорогой для сканирования пленок 35 и По всем обзорам этот сканер оказался лучшим в своем «весе». Качество сборки отличное, рамочки тоже приемлемые.
Внешний вид отличный. Но самое главное работает безукоризненно .
Единственное, что чуток расстроило так это родной софт. Не сказал был, что он плох, но он совсем для чайников. Поэтому пришлось чуток поискать в сети SilverFast. Всем доволен.

Аккуратненький, лёгкий, понятный и функциональный софт в комплекте. Удобная фиксация крышки сканера. Крышку можно снять совсем, при необходимости.
Короче - Epson

Звук работы при малых dpi напоминает звук работы стоматолога за дверью. Рамка для плёнок хлипкая.
Рамка это вообще отдельная история. Этой рамкой можно и нужно укорять Epson при любом удобном случае. Это троллинг тем сделанный самим производителем.
Сервисное обслуживание у Epson хромает, относительно всего, что они продают в Федерашке.

Мой первый сканер. Разобрался с ним за короткий срок (имею опыт работы с разной периферией, теперь и со сканером).
По скорости. Отсканировал книгу "Письма А. П.Ч Чехова" 1912 г. в., которая в развороте чуть меньше А4.И
з плагинов проги для сканирования (из комплекта софта) использовал только повышение контрастности. 600 d pi, 48 бит.Д ля каждого скана пользовался предпросмотром.П получилось 203 скана, примерно по 35 М б каждый.П
утратил 7 часов.Б без перерывов, почти нон-стопом.М меня устраивает такая скорость при таком качестве.К
качество - чума) Отсканировал 5000 ю купюру 1200 d pi, теперь хочу плакат напечатать размером в половину стены.Д ля офиса не подойдёт из-за отсутствия автоподачи.Д
ля офиса, как я понимаю, есть такой же примерно - V500 Office с автоподачей и дороже тысячи на 3-4.М можно брать) Сижу, сканирую плёнки 15 т и летней давности.К
когда вы это читаете, то наверное уже отсканировал.П лечу над рамкой для плёнки.П представьте себе Мерседес у которого двери скрипят и это не излечимо.С
ложно представить.К ак и такую убогую рамку в таком шикарном девайся.

Изготовление - аккуратненький, стильный

Неудобство заправки плёнки в держатели. Инструкция на диске интерактивная, чтоб добраться до требуемого, необходимого утыкаться в сноски. утомительно.

Купил для оцифровки домашнего архива слайдов и плёнок. Опыт пользования неделя. При работе со слайдами в бумажных рамках испытывал неудобство извлечения последних из кассеты.
При работе со слайдами в пластмассовых рамках все проходило на ура. Другое дело с плёнками.
Честно говоря из матерился при заправке пленки в кассету. Неудобнее приспособления не видел. Предполагаю конструктора заправляли при конструировании сего изделия - прямые листочки бумаги, а в жизни старые плёнки пролежавшие на полках не один год имеют свойства скручиваться (сворачиваться) что делает процесс заправки утомительным, если не сказать большего.
Читая инструкцию, где рекомендуется не трогать плёнки руками, или за края, воспринимаешь сиё как издевательство. С процессом сканирования проблем не возникало. При сканирования слайдов в автомате бывало неправильное определение места сканирования - лечится переворачиванием, поворачиванием слайдов. Свежая запись 20 ноября: Наконец то свершилось прогнозируемое событие - ответная часть рамки, необходимая для фиксации пленки в рамке - поломалась.

цена-качество, по сути лучший сканер из не барабанных, в комплекте диск Photoshop Elements, упрошенный фоторедактор

рамки слайд адаптера

Покупался исключительно для пленки машина- ось Windows 7, 4 ядра, 8 гиг оперативка почитал комменты про родной софт, качнул сторонний, но как не странно пока пользуюсь родным (профессиональный режим) каждое изображение из нескольких сканируемых можно отдельно скадрировать и настроить тон цвет ИТП (правда если памяти мало ругается) старые скрученные пленки сканирую так режу по кадру вставляю в старые слайд рамки (пластик) и ставлю на место слайдов (4 окна) если сканировать в режиме позитива потом инвертируются в фотошопе с интересным эффектом цвета, либо просто в режиме цветной негатив получаем обычный скан. Для 120 широкой пленки покупаем магнитный винил лист а4 (0.7 м м), вырезаем нужные габариты и смагничиваем получившиеся рамки (хотя рамка для 120 получше чем узкая) резюмируем-если вы не собираетесь печатать метровые выставочные фотографии (принципиально про dpi не пишу) то сканер зачетный

1. Очень хорошее качество сканирования. Высокая скорость сканирование непрозрачных изображений. Элегантный внешний вид, хотя это нивелируется значительными размерами и весом.

1. Рамка для слайдов - издевательство и не выдерживает никакой критики. Если плёнка хотя бы немного скручена - добиться хорошего качества будет практически невозможно.
Технология Digital Ice показывает странные результаты при обработке чёрно-белых плёнок, приводя к возникновению артефактов, так что лучше её отключать. Интерфейс драйвера далеко не эргономичный и не самый дружественный, приходится делать много лишних нажатий на кнопки.
Exif не заполняется данными о модели сканера, дате сканирования и параметрах.

Очень хороший по результатам сканер. Но чтобы добиться этих результатов - нужно постараться. По-видимому, фирма-производитель экономит на деталях, не уделяя внимания качеству рамок, продуманности пользовательских интерфейсов.

Неплохо сканирует фотографии.

Абсолютно не подходит для сканирования 35-мм пленок. Дико неудобный софт.

Взял этот сканер в аренду в одной из компаний. Фотографии от 10 х 15 до А4 сканирует как минимум хорошо.
Цветопередача хорошая, разрешение вполне достаточное для бытовых нужд. 35-мм пленки и слайды в него запихивать даже не пытайтесь: разрешения лучше 800 х 500 (600 d pi) не добьетесь, в итоге промучаетесь пару дней, плюнете и возьмете нормальный слайд-сканер. По экспериментам, реальная разрешающая способность на пленках порядка 2000 dpi (о 4800 речи даже близко не идет, интерполяцию видно невооруженным взглядом). Шумов море, фокусировка на пленке плохая. В интернете утверждают о вполне нормальной работе со слайдами среднего формата, не пробовал.
Родной софт крив до невозможности (впрочем, VueScan и SilverFast - еще ужаснее): сами сбрасываются настройки (причем все "улучшайзеры" обычно работают против качества). В 20% случаев границы кадров распознаются неверно. Ориентацию распознавать или не умеет, или делает это неправильно.
Разницы в качестве с включенным Digital ICE и без него не заметил. С шаманством в Фотошопе получается на 2400 D PI добиться внятных фотографий, на которых видно, что происходит. Но лица на групповой фотографии из 10 человек рассмотреть не удастся.
Как уже писали, гнутые и смотанные в рулон пленки нужно резать по 6 кадров и долго и упорно выпрямлять под прессом. Хлипкая фиксирующая рамочка просто выстреливает даже от слегка изогнутой пленки.
Работать исключительно в перчатках: запихнуть в эту чудо-конструкцию даже плоские слайды без отпечатков пальцев начинает получаться раза с 20 г о.