Сканер ESPADA QPix MDFC 1400 - ремонт

Простота и удобство использования, малые размеры, быстрота сканирования,

Плохо сканирует слайды - нерезкая картинка, плохие цвета. Негативную пленку сканирует лучше, резкость нормальная кадры сохраняет только в jpeg, Нельзя настроить резкость вручную.

Рекомендую только для сканирования негативной пленки.

Изпользование не вызывает затруднений аппарат. Сканирует быстро. Компактен. Я собиралась заняться домашним архивом, каких-то супер задач не решаю, поэтому меня все радует.
Заодно поэкспериментировала с диапозитивами на стекле - сканирует. И для специальных целей - работа с микрофильмами - подходит.

Цвет искажается, но не уверена, что это препятствие сканера, а не самого слайда.

Результат прилагаю.

Простота пользования. Небольшие габариты.
Универсальность пленок. Недорого на АЛИ ЭКСПРЕСС. нЪнлн 5300 р на февраль Цена в России 9600 р . Есть русский в меню. Пленку не надо резать, годятся рулоны.
Посылка шла 14 дней в М. О.

Нет возможности сканировать через экран компьютера. Сам родной экран маловат.
Компьютер подключается через USB только для питания. Через телевизор не пробовал, но говорят из отзывов, что совсем плохо.

В принципе машинка удобная. Как еще оцифровать старые пленки? Но в маленьком экране не поймешь какое качество исходника.

Простота освоения и использования

Нет прямого подключения к компьютеру в процессе сканирования и переноса его результата.

Минимум функций- простой, может работать без компьютера, потому вполне подойдёт для дома.

При съемке в режиме 22 мегапикселя особо не увидел разницы в плане улучшения.

матрица 14 мегапикселей, есть интерполяция до 22.

Скорость сканирования Качество сканирования Компактность Автономность Сканирование рулонной пленки Предпросмотр на встроенном экране Подключение к компьютеру как накопителя

Не захватывает кадр полностью Недостаточный динамический диапазон Качество предпросмотра, размер и качество экрана Сжатие снимков в jpg

Это достаточно неплохой, но любительский сканер. Если пленки хранятся как обычно у любителей в рулонах - то большинство профессиональных сканеров и планшетные сканеры требуют нарезать на отрезки по 6 кадров. То-есть если хочется качества - надо запасаться сливками и нарезать на отрезки.
К тому-же все профессиональные сканеры значительно дороже. Экспозиция подбирается автоматически, хотя и с возможностью коррекции, это и достоинство - для любителя - и недостаток - если хочется качества.
Можно быстро прощёлкать плёнку на средней экспозиции - но если хочется качества - то надо вручную переставлять экспозицию и делать несколько снимков, а потом выбирать лучший вариант по гистограмме. Экран - несомненное удобство, можно сидеть в любом удобном месте с Пауэр банком и пощелкивать. Но экран - TN, в зависимости от угла зрения он меняет яркость, а программа простейшая, гистограммы не выводит, так что точности нет.
Разрешение вполне достаточное, для просмотра на экране избыточное, да и зернистость плёнки у любителей обычно выше, чем разрешение сканера. Но записывается всё в jpg, при этом уровень сжатия устанавливается автоматически, и сжимается сильно - так что артефакты сжатия на уровне зернистости плёнки. Для любителей сойдёт, а хочется настроек - это не сюда.
Воплощение - китайское. Подсветка 3-мя светодиодами, но один край засвечен ощутимо слабее, а на отдельных негативах был виден и круг засветки центрального светодиода. Но - для любителей сойдёт, в темной ванной качество обычно бывало хуже.
Кадр целиком не захватывается, но на большинстве фотографий это не важно. Кнопки излишне жёсткие и громко щёлкают.
Если делать по несколько кадров с разной экспозицией - жесткость раздражает, а если работать когда все спят - щелканье раздражает спящих. Ограниченный динамический диапазон - и света и тени в файле имеют запас, можно без потери деталей увеличить контрастность. Для обработки оптимален бесплатный FastStone.
Быстрый просмотр с гистограммой, кривые, шарпенинг.

Сканирует и сохраняет файл секунды за четыре - пять и разрешение вполне достаточное - видно зернистость пленки.

Может не помешал бы адаптер из двух стекол, чтобы выравнивало пленку более плоско - хочу сам попробовать сделать

Приобрёл через финских дилеров из Поднебесной. Обошлось в 80 американских рублей, включая доставку до двери. Долгое время насиловал аппарат, изучая его возможности. Он не сломался.
Яна. Чёрно-белые фотоплёнки, особенно изготовленные на целлулоидной основе сканирует даже хорошо.
Неплохо сканирует 8 м м любительскую киноплёнку, что было неожиданно. Совет для всех - Ни за что случае не выбрасывать отсканированную плёнку, а хранить её надёжно и бережно. Техника развивается и совершенствуется и появятся и намного лучше устройства по лояльной цене.

Просмотрев результаты чётко ощущаешь, что цветной негатив наиболее распространенных форматов это всё таки никак не 14 МП, а гораздо больше. Много "шумов" Невозможно сканировать форматы 6 х 6.6 х 9. Но таких задач изготовитель и не ставил. Вообще то это не сканер, а "мыльница" для узких нужд.

Мог бы быть потяжелее. Впечатление детской игрушки.
Экран необходим со свето защитой от боковой засветки. Работает с Windows XP, а также VISTA неудовлетворительно. В сравнении с использованием в качестве сканирующего устройства фотокамеры с матрицей 20 МП проигрывает вчистую, как и с 12 МП.
Приобрести и использовать вполне возможно, особенно учитывая нынешние непритязательные требования армий любителей "щёлкать" всё, что попало.

Простота в использовании.

Киловатты рамки.

Неплохой гаджет.

Цена

Качество сканирования