Сканер HP Scanjet G3110 - ремонт

оно работает

в 2400 и выше достаточно медленно 4800 наверняка интерполяция, особой разницы с 2400 не нашел

брал отсканить архив пленки с задачей справляется, но очень медленно. внутрь повсюду легко попадает пыль, даже под лампу хк и его отражатель. там все кое как сделано и крышка на клею качество сканирования за эти шиши приемлемое.

Качество достойное и скорость сканирования высокая

нагревается долго по сравнению с предыдущим сканером.

при сканировании 600 d pi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен.

Есть выключатель на корпусе.

Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования "спрятаны" в разных местах, даже при "увеличенном времени работы" лампы инициализация перед новым документам долгая.
Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба.

Хорошо, что не купил домой. На работе все подобные модели пришлось ремонтировать.
У всех (около 10 шт.) восстановлены шлейфы, а у модели 3670 восстановить не удалось из-за малого просвета между днищем и рамой сканирующей матрицы. Предпочитаю сканеры другого производителя.

Хорошая модель, радует скорость и качество сканирования при невысокой стоимости аппарата. Разрешение 300 d pi обеспечивает с первого прохода. Хорошая цветопередача при сканировании фотопленки, Снимки получаются качественные даже со старых пленок. Качественно сканирует рельефные предметы (монеты, печатные платы).
Средства сканирования имеют большое количество настроек.

ПО и драйвер, идущие в комплекте, слишком тяжеловесны и неповоротливы. Фотопленку можно нормально сканировать только разрезанную по 3-5 кадров.

В целом меня этот сканер устраивает. Вполне подходит для домашнего сканера по скорости, качеству и цене. Для профессиональной деятельности, лучше выбрать что-нибудь пофункциональней.

приемлемое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер.

очень долгий холодный старт. Пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный.

столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. Елену 35 м м он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. Качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования.

Первый сканер, сравнивать не с чем. В работе больше трех лет.
Сканирую цветную полиграфию. Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров. Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла.
Проблема ИНОГДА решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, плюсом ко всему расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу у рамки. При сканировании предмета, расположенного на стекле НЕ по центру, "отъедает" несколько миллиметров скана, расположенного вдоль рамки (это относится к буклетам и прочей полиграфии). В отличие от Ep.
N Perfection V3 x , не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, не бликует на блестящих повестях подсветкой лампы и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле. Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним. Следует быть очень осторожным с нагрузкой на стекло, потому что оно крепится НЕ на пазах, а на двустороннем скотче!
Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна

Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт периодически там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента по команде на Сканирование - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно).
Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо.
Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно.
Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шкаф бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль.) Сам сканирующий элемент (каретка) плохо (или криво?) зафиксирована относительно краев рамки стекла, по которым предлагается выравнивать объект для сканирования. Из-за этого прямоугольные объекты иногда сканируются кривовато. Неуверенное выключение сканера на кнопку на крышке, из-за чего тот часто "отваливается" со всплывающим в панели задач сообщении о новом неопознанном устройстве. Не нашел, как отключить прогрев лампы!
Суть в том , что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время) Смущает нелепая форма корытца при огромном количестве пустого места внутри

продолжение Недостатков: Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в иных обзорах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею) Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C.
N LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче.
Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное. Впечатления о модели: Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки.
PS Спустя два года начал периодически давать зеленую (синюю, красную) полосу при сканировании. Всему виной оказалась пылинка, попавшая на зеркало под лампой. После заклеивания всех отверстий в корпусе скотчем, разнокалиберная пыль по-прежнему попадает внутрь, налипая на стекло изнутри. Одни из причин - слишком большие гнезда в корпусе под кабельные разъемы и неудачное исполнение панели со стеклом, когда весь мелкий сор при протирании попадает в щель между ней и самим корпусом.
Видимо, с этим явным недостатком на этом телефрне придется смириться Сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу, но возможно, уже другого производителя:/

Если понимаешь в технике - то добиться чего-либо можно от этого устройства, но времени потратишь куча. Пожалуй, основное качество - это качественный результат изображения.

Большой, громоздкий, неудобный, тормознутый. Для пользования нужно использовать только свою прогу, скорость сканирования ужасно долгое при любой операции, шляпа короче.

Не советую. В нашем мире высоких технологий, все должно лететь от одного усилия мысли, а тут пока настроишь аппарат, пока им воспользуешься - времени пройдет кучу. Раньше мечтал все старые снимки отсканировать.
Данное устройство было куплено в основном для этих целей. Но потратив пол часа на 7 фотографий и оценив сколько недель работы предстоит впереди - бросил данное занятие. Сейчас использую только для копирования документов.

Низкая цена

Омерзительное ПО Низковатая надёжность Высокая подверженность загрязнениям

Полный завод этого "добра". Где хоть какая-то существенная нагрузка приходится на сканер этой модели, он до 3 лет уверенно не доживает. Начинает сканировать белый как серый или зелёный, и капец котёнку.
Также, если в кабинете есть пыль, она туда с вероятностью 99.7% попадёт. Ни на ответственные позиции, ни профессионалам я такое поделить не рекомендую, только кому-нибудь ленивому домой, или подарить ко дню рождения тому, кого не сильно уважаешь.

Купил сканер, был BearPaw 2400 C U Plus WIA Scanner так я к чему говорю. если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке. Пользую несколько часов, но за этот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой "старичок". В общем моя оценка 10 балов из 10 возможных!

цена

ПО, но хотя по сути кому оно нужно? всем давно известно что оно в отличие от несовершенно, оно ужасно.

Всех огорченных предыдущих ораторов, поправляю - сканер, по цене и качеству соответствует, и он достойно сканирует негативы 35 м м. если есть какие то проблемы, "долго, шум от сканера"- это уже неисправность логики пользователя. если что, пишите объясню как и что делать) pulkagun@yandex. RU