Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE - ремонт

компактен, прост в обращении, качественно сканирует негативы и слайды.

нет

советую всем фотографам, у кого скопились негативные плёнки и слайды-не жалейте денег-сканер отличный.

компактность, качество сборки, тишина работы,

нарезка пленки

Начну с хорошего) оптимальный вариант сканирования это Quick scan jpg 24 bit - оперативно и первоклассно. Идеально подойдет для тех кто фотографирует на продвинутые пленочные зеркалки с пленкой 35 мм. Проявил, нарезал, отсканил (добавить 10 единиц контрастности и ВУАЛЯ нормальные фото).
Можно поэкспериментировать с SilverFast но, считаю, это нужно в случае старых пленок или где требуется широкий диапазон цветов. Откровенно бесит конструкция рамки под пленку и приемное отверстие в сканере.
Была бы возможность сделать все намного тоньше и с щеточкой против пыли ( или даже выдув), плевать что нет автоматического податчика

Хорошее качество сканирования

Два экземпляра сломались за неделю активного использования

Купил, начал сканировать. Через несколько суток пошли цветные полосы вместо изображения. Сдал, признали заводской брак, обменяли на новый. С новым произошло точное такое же , теперь буду обращаться к производителю.

качество сканирования

silverfast, долго сканирует

Купил для оцифровки старых негативов. Ожидал, что всё будет гораздо хуже, но качество сканирования на удивление порадовало.
В режиме quick scan сканирует кадр 3 минуты, в режиме intelliscan с ИК проходом - 15 минут на кадр. Долго. Но царапины и пыль с кадра убирает при этом полностью.
Зачем на сканере резиновые бамперы по бокам и сумка-чехол в комплектации - все еще не понял, его же не предполагается носить с собой. Silverfast - крайне неудобная софтина.
Разобраться в её режимах и настройках с первого захода не вышло, придётся изучать мануал. К сожалению, без неё обойтись нельзя - фотошоп через Twain сканера не видит.

Выдаёт хорошее качество сканов, можно достаточно много выжать при помощи настроек программы даже из плохих, поцарапанных плёнок. Компактный размер, плюс удобный чехол с ручкой для переноски и хранения. Программа с большим количеством настроек даже в урезанной версии SE. Приемлемая цена и неплохое качество сборки.
Есть отдельная рамка для слайдов, помимо рамки для плёнки.

Инструкция никудышная и не информативная,(поэтому метод "научного тыка"рулит). Подходит только для 35 мм.
Аленки. При настройках с удалением царапин и прочих дефектов, может сканировать один кадр 20-30 мин. Приходится резать плёнку по 6 кадров. Периодически глючит сильвер Фаст 8.0.

Для оцифровки большого домашнего архива то что надо, из за "пары" плёнок брать естественно не стоит. Поставил 5 звёзд, т.к.
Хнстоинства сильно перевешивают недостатки.

цена

- с ПО SilverFast 8 SE (идёт в комплекте) не возможно на выходе получить файл с глубиной цвета 48 b it с аппаратным очищением от пыли и царапин iced. Для этого нужно докупить редактор SilverFast 8 HDR (279 евро). - иногда возникают ошибки в работе IR канала, как будто слой с информацией о пыли сдвигается на миллиметр относительно основного изображения слайда и программа замазывает пыль там где её нет.

За эти деньги для задачи по оцифровке домашней коллекции старых слайд и плёнки вполне хватит (если устраивает глубина цвета 24 b it). Для 48 b it необходима программа SilverFast 8 HDR (279 евро), которая отлично выполняет свою функцию функцией.

Неожиданное хорошее качество получаемых сканов, правда при значительных затратах времени. Качественная сборка самого сканера. Здорово работает функция удаления царапин и пыли за счёт инфракрасного сканирования.
Регулярно выходят обновления к программе сканирования.

- Мало понятное меню программы SilverFast с помощью которой только и можно сканировать - этот сканер "не видят" другие графические программы. Требуется много времени чтобы разобраться что-к-чему.
Описание помогает мало. Приходится применять метод тыка и здравый смысл. - Считаю, главный недостаток - смещение цветов в синий при основном сканировании при разрешение выше чем 1800 dpi, при том, что на предпросмотре баланс цвета в полном порядке. Никакие регулировки не помогают это изменить (по крайней меря я таковых не нашёл).
Заметил только, что пока сканер холодный - смещения цвета нет. Этот эффект ослабел после установки свежего драйвера, сделанного по совету службы поддержки SilverFast-а. Сейчас, 2017.03.24 проблемы неправильных цветов нет. Похоже, с последними обновлениями программы сканирования данную проблему решили. - Нет механизации подачи плёнки для сканирования.
Требуется сидеть рядом и по одному кадру продвигать рамку с куском плёнки (не более 6 кадров)

В целом, сканер можно оценить на "4". Для сканирования небольшого архива плёнок фотографа-любителя пойдёт, но требуется терпение и много времени.
Тем более, что особых альтернатив сейчас на рынке нет. После устранения проблемы синего цвета стало очень хорошо. Можно сосредоточится на собственно сканировании. За время прошедшее после покупки сканера отсканировал 105 плёнок.
Процесс отлажен. Сканирую на разрешении 3600 dpi. На один кадр уходит в среднем 5 минут.

Очень не плохое качество сканирования и функция удаления пыли

Качество сборки (но не принципиально), сырая программа идущая в комплекте

Пока сканирую только цветные негативы очень понравилась функция удаления пыли можно даже не чистить пленку), Не представляю как у других у меня очень много синего цвета, при предварительном сканировании скан нормальный, а на основном сканировании все синее, приходится до минимума убирать синий и тогда нормально.

Брал для оцифровки домашнего фото архива. Из плюсов - относительно небольшая цена, хорошее качество скана с цветного негатива. Работает в общем шустро при небольших разрешениях. Его выгодно купить, если будете сканить сами порядка тысячи кадров, отдавать куда-либо сканировать - выйдет сумма примерно в 25 тыс.
А так у вас и сканер будет и сами будете контролировать процесс, а то кто там знает куда семейные ваши фотки кто потом как может использовать.

Программное обеспечение, действительно сыроватое - случаются Глюки - сканирует пол кадра - дальше черное, но потом с нескольких заходов в итоге делает как нужно. Проблемы с уборкой дефектов на ч-б пленках - просто не справляется, выдает в итоге разкозявленную фильтрами картинку с геометрическими узорами в местах где были дефекты. Со слайдами - тоже бывают сбои - темные-темные слайды тоже не вытягивает - темные места просто проваливаются в серость или темноту, такие слайды только видимо перефотографировать на камеру по-старинке. Сильнейшие царапины на потертых пленках тоже не осиливает - волшебства не происходит - только слегка приретушовывает.
Резюме: хорошо работает на цветных негативах и слайдах с небольшими косметическими повреждениями, исцарапанные в хлам пленки и темные слайды - не вытянет, там все ручками придется делать через фотошоп.

Вообще в сети есть подробный анализ этого аппарата - фактически он просто надувает скан на 4000 до Но данный аппарат привлекателен ценой. Это же не сто тысяч все-таки.

Хорошее качество сканирования, правда при значительных затратах времени. Для оцифровки архива любительских фотопленок (имею ввиду пленки Свема, Кодак, Полароид снятые на фотоаппараты Смена, ФЭД, Зенит, "мыльницы" 90-х годов) возможностей техники хватает с остатком . Если у вас профессиональная мелкозернистая пленка и фотошедевры, то лучше конечно сканеры Nikon, но это уже совсем другая ценовая категория.

Нет автоподатчика пленки - это сильно облегчило бы процесс сканирования. Еще пленку надо резать по 6 кадров. Файлов под пленку в продаже не нашёл. Пришлось взять обычные прозрачные файлики под бумагу формата А4 и паяльником сделать разделение на кармашки для пленки.
Ещё периодически отваливаются резиночки (скрывающие винты) по бокам сканера, но на качество сканирования это никак не влияет. Ну и цена конечно кусается.

ПО идущее в комплекте SilverFast 8 SE низкого качества . Достаточно сложно в понимании и освоении.
Старые драйвера производили смещение цветов в синий, сейчас это вроде исправили. Но главное это ПО не позволяет на выходе сохранить файл с глубиной цвета 48 b it с аппаратным очищением от пыли и царапин iced в формате RAW. Для этого нужно покупать редактор SilverFast Ai Studio за 300 Евро.
Поэтому путем долгих экспериментов остановился на сканировании программой VueScan в разрешении 3600 dpi, в режиме 64 b it. На 1 кадр уходит примерно 5 минут.
Сохраняю в формате DNG (RAW) объем файла при этом примерно 125-130 МБ и в JPEG 10-15 МБ. Благо что VueScan позволяет сохранять за один проход сразу в нескольких форматах.
Из сохраненного DNG файла всегда потом можно подкорректировать изображение (включая убрать пыль и царапины) и сохранить в нужном размере и формате прямо в этой же программе. Для более качественной обработки после сканирования конечно лучше использовать Photoshop (Фотошоп) и плагин ColorNeg (сейчас называется Color Perfect). На текущий момент альтернативы этому сканеру в России пока что нет.
Либо приходиться брать б/у сканеры, либо быть готовым выложить просто запредельные суммы (для обычного рабочего человека) за более продвинутые модели сканеров. И к сожалению год от года цена на пленочные сканеры только растёт, а дешевые "китайские" поделки только рекламируются хорошо, реально годны лишь для превьюшек, в лучшем случае можно фото 10 х 15 напечатать.
Планшетные сканеры - есть удачные модели, но их цена тоже от 10 тыс. руб. Ш выше, а качество сканов уже пониже будет. До этого цифровал домашний архив Epson Perfection 4490 Photo, качество вполне устраивало, но лучшее качество Plustek OpticFilm 8200 ice конечно сразу заметно.