Почему весы назвали весами

Обычные бытовые весы (рычажные и пружинные) измеряют именно вес тела, а не его массу, т.е. ту силу, с какой Земля притягивает тело.
В невесомости, например, никакие из этих весов не могут работать.
А вот массу тела можно определить, например, сталкивая эталонное тело с определяемым телом. Зная, с какой скоростью они столкнулись и с какой скоростью разлетаются после столкновения (учитывая и упругости обоих тел), можно судить о массе.

Потому что, по правилам русского языка, глагол взвешивать существует, а глагола взмассывать в природе нет.
Кто вам сказал, что весы измеряют именно массу? Шкала у весов обычно проградуирована в единицах массы, это да. Проградуируйте дополнительно в Ньютонах и весы начнут "измерять" вес.
Это как две шкалы на спидометре. Одна в милях/час, вторая в км/ч. А стрелка одна и та же.

Вес - это сила, с которой тело воздействует на опору или подвес. Поэтому на весах мы измеряем вес в килограммах силы.
Килограмм-сила (кГ) удобна тем, что с такой силой на поверхности Земли воздействует на опору или подвес тело массой в 1 килограмм (кг).

Измеряют они именно вес.

То, что шкала проградуирована в фунтах и килограммах, ещё ни о чём не говорит.

Дядя Митя прав, поскольку весы измеряют именно вес, ведь масса тела постоянна, и это элементарная физика.

Потому что от числа на табло хочется повеситься)

потому что работают за счет равноВЕСия

А крутильные весы измеряют массу собственно, какая разница в чём измерять пропорциональные величины? Нет никаких проблем измерять, например, энергию в метрах, если так удобно, или силы в килограммах -- пол-физики так измеряет..

Потому что у "массовик-затейник" другое значение.))

ВЕСЫ, всё же, показывают МАССУ в граммах (берём по системе СИ), а не ВЕС в Ньютонах.

Весы имеют калибровочных механизм рассчитанный на притяжение нашей планеты, оне равне ускорению свободнего падения, в среднем 9.8 м/(c^2) или Джи. Измеряя ВЕС объекта, они "делят" его на эту величину 9.8 Джи, и показывают МАССУ в граммах (килограммах).

Если эти Весы использовать на Марсе, или Луне, они не покажут ВЕС в Ньютонах, не и не покажут точную МАССУ измеряемого объекта в граммах, т. к. поделят ВЕС измеряемого объекта, на притяжения нашей планеты Земля, получится ОЧЕНЬ Высокая погрешнесть МАССЫ измеряемого объекта.

Вот если бы в весах был переключатель, на соответствующее притяжение планеты, тогда они были бы универсальными. С пружинне-механическими такого не получится, там придётся весь механизм поменять. А вот с электронными, которые на тензорных датчиках, вполне можне сделать такой апгрейд.

Ну а чашечные весы самые универсальные. На какой планете Вы бы не находились, чугунная гирька массой 2 кг, всегда уравневесит другое тело массой 2 кг ;о)

По поводу лифта был Выше пример, неудачный! Да, Весы в падающем лифте не смогут измерить массу объекта, т. к. погрешнесть в лифте будет слишком высокая, ещё раз говорю, Весы измеряют МАССУ, не с калибровкой на притяжение нашей планеты, оне равне ускорению свободнего падения 9.8Джи. Лифт падает с ускорением 9.8 Джи, а весы ждут, что на них будет тело давить с ускорением 9.8, поэтому в лифте эти величины взаимоисключатся, и Весы покажут 0.

Более того, у обычных весов, будет разная погрешнесть, даже на Нашей планете, всё зависит от плотнести и вида залегающих пород.

P.S. Так что, хоть весы и показывают МАССУ в граммах, не измеряют они всё же ВЕС, т. е. силу с какой объект давит на их механизм. :о) Такой вот каламбур. Но человек который взвесился на весах, должен говорить, не "Мой вес - 80 кг", а "Моя масса - 80 кг". :о))))

Они показывают вес

Нифига подобного, они как раз и измеряют вес. Школа просто проградуирована в единицах массы.

МАССА (от латинского massa - глыба, ком, кусок), фундаментальная физическая величина, определяющая инертные и гравитационные свойства всех тел - от макроскопических тел до атомов и элементарных частиц. Как мера инертности масса была введена И. Ньютоном с помощью определения импульса p=mu (m и u - масса и скорость тела) и в дальнейшем использовалась при формулировке второго Ньютона закона механики в виде F= ma (a - ускорение, F - сила). В качестве меры гравитационного взаимодействия масса входит во всемирного тяготения закон и определяет, в частности, вес тела. В системе СИ масса измеряется в кг. При движении тел со скоростями, близкими к скорости света с, понятие масса теряет свое значение в качестве меры инертных и гравитационных свойств. Согласно соотношению А. Эйнштейна E0= mc2, масса тела m характеризует лишь его энергию покоя E0 и совпадает с массой покоя.

Нет, показывают они массу, а измеряют вес.

...масса=вес. вес - это масса.

масса и вес - разные вещи.

Это на Земле весы показывают и вес и массу, а на Луне покажут только вес, а во время перелёта с Земли на Луну они вообще ничего не покажут

Потому, что, измерять массу, на них взвешивают измеряемый груз. Весы измеряют массу, отсчитывая вес. Подобно тому, как, измерять температуру ртутным термометром, мы отсчитываем длину ртутного столба. Или, измерять напряжение стрелочным вольтметром, мы отсчитываем угол поворота рамки.

потому, что весы и вес был до изобретения массы. И надо разделять конструкцию весов. Рычажные действительно измеряют массу. Вес они по конструкции измерять не могут. Вес могут измерять только пружинные весы. Еще надо иметь в виду разные системы . В одной системе масса, в другой вес. Вот и получается масса в одной равна весу в другой.

Вес - это масса, умноженная на ускорение свободного падения.

кг

Измеряют они именно вес.

То, что шкала проградуирована в фунтах и килограммах, ещё ни о чём не говорит.

Потому что от числа на табло хочется повеситься)

потому что работают за счет равноВЕСия

Дядя Митя прав, поскольку весы измеряют именно вес, ведь масса тела постоянна, и это элементарная физика.

А крутильные весы измеряют массу :-) собственно, какая разница в чём измерять пропорциональные величины? Нет никаких проблем измерять, например, энергию в метрах, если так удобно, или силы в килограммах -- пол-физики так измеряет..

Потому что у "массовик-затейник" другое значение.))

ВЕСЫ, всё же, показывают МАССУ в граммах (берём по системе СИ), а не ВЕС в Ньютонах.

Весы имеют калибровочных механизм рассчитанный на притяжение нашей планеты, оне равне ускорению свободнего падения, в среднем 9.8 м/(c^2) или Джи. Измеряя ВЕС объекта, они "делят" его на эту величину 9.8 Джи, и показывают МАССУ в граммах (килограммах).

Если эти Весы использовать на Марсе, или Луне, они не покажут ВЕС в Ньютонах, не и не покажут точную МАССУ измеряемого объекта в граммах, т. к. поделят ВЕС измеряемого объекта, на притяжения нашей планеты Земля, получится ОЧЕНЬ Высокая погрешнесть МАССЫ измеряемого объекта.

Вот если бы в весах был переключатель, на соответствующее притяжение планеты, тогда они были бы универсальными. С пружинне-механическими такого не получится, там придётся весь механизм поменять. А вот с электронными, которые на тензорных датчиках, вполне можне сделать такой апгрейд.

Ну а чашечные весы самые универсальные. На какой планете Вы бы не находились, чугунная гирька массой 2 кг, всегда уравневесит другое тело массой 2 кг ;о)

По поводу лифта был Выше пример, неудачный! Да, Весы в падающем лифте не смогут измерить массу объекта, т. к. погрешнесть в лифте будет слишком высокая, ещё раз говорю, Весы измеряют МАССУ, не с калибровкой на притяжение нашей планеты, оне равне ускорению свободнего падения 9.8Джи. Лифт падает с ускорением 9.8 Джи, а весы ждут, что на них будет тело давить с ускорением 9.8, поэтому в лифте эти величины взаимоисключатся, и Весы покажут 0.

Более того, у обычных весов, будет разная погрешнесть, даже на Нашей планете, всё зависит от плотнести и вида залегающих пород.

P.S. Так что, хоть весы и показывают МАССУ в граммах, не измеряют они всё же ВЕС, т. е. силу с какой объект давит на их механизм. :о) Такой вот каламбур. Но человек который взвесился на весах, должен говорить, не "Мой вес - 80 кг", а "Моя масса - 80 кг". :о))))

Только добавить могу, что сантиметры надо мерить сантиметром.
А микроны микрометром.

Ага, а тонны-ТОНОМЕТРОМ, да?