Почему дед разбил телевизор из рассказа критики

Рассказ Шукшина "Критики" необычный, но очень интересный. Автор рассказывает нам о жизни простых людей. Главным героем произведения является старик Тимофей. Деду Тимофею семьдесят три года, именно поэтому он считает, что знает жизнь лучше других.
Однажды по возвращению из кинотеатра домой дед со внуком видят, что к ним приехали гости. Они смотрят фильм по телевизору. Петя уходит делать уроки, а дед остаётся вместе со взрослыми смотреть фильм. Вскоре дед Тимофей начинает критиковать фильм и завязывается спор после которого деда отправляют к внуку.
Старик обижен, так как считает, что его унизили, он уходит из дома и возвращается через час пьяным.
Возникает потасовка, в результате которой старик кидает сапог в телевизор и разбивает его.
В рассказе "Критики" дед разбил телевизор.

Сам автор рассказа "Критики", писатель Василий Шукшин, так описывает эту особенность поведения героя:
Дело тут мне видится в том, что дед привык чтобы его мнение было окончательным и обжалованию не подлежало. Его многие прожитые года, по его мнению, давали ему на то право. Но у взрослых всегда есть свое мнение, и они часто находили взгляды деда наивными и смешными, а деда конечно обижало, когда его не воспринимали всерьез. Тем более что человек к старости действительно становится очень обидчивым. Вот дед и не любил спорить со взрослыми.
Именно из-за такого пренебрежения и произошла у него крупная ссора с сыном и гостями, в результате которой был разбит телевизор, а сам дед отправился в вытрезвитель.

Главный персонаж рассказа "Критики" семидесятитрехлетний дед очень любил поспорить и порассуждать о достоинствах и недостатках увиденных кинокартин со своим внуком, тринадцатилетним мальчиком, но старался не спорить про искусство со взрослыми. Если он случайно втягивался в такой спор, то сразу начинал сердиться и нервничать. Деду казалось, что его никто не воспринимает всерьез и над ним и его взглядами просто потешаются. Отчасти он был прав, что показывает случай с городскими гостями.
Возможно то, что дед не считал себя профессионалом в кино, так как не имел профильного киношного образования, поэтому боялся что его суждения будут высмеяны, а покритиковать любил.

Рассказ "Критики" сочетает в себе и элементы юмористического рассказа и элементы драмы, а потому и читается с таким интересом.
Финал рассказа немного трагичен - после ссоры дед напивается и сапогом разбивает телевизор. Милиционер составляет протокол и уводит деда в вытрезвитель.
Дед пил очень редко, но тут его довели насмешки городских гостей и он не выдержал, в бессилии он нашел выход в алкоголе. Петька никогда не видел деда в такой консистенции, но все равно бросился защищать деда. Мальчик хорошо понимал, что нельзя такого старого человека уводить в милицию. Конечно его никто не послушал и Петька испытал самое сильное разочарование в своей жизни - он видел несправедливость и не мог ничего исправить. Это разочарование мальчика и показано автором заключительными словами.

Герои рассказа "Критики" мальчик Петька и его дед дружили. Они много времени проводили вместе, любили смотреть фильмы и обсуждать увиденное. Когда дед оскорбился от насмешек гостей и напившись разбил ставший вдруг ненавистным телевизор, родители Петьки решили вызвать милиционера. Милиционер составил протокол, поскольку нарушение порядка было на лицо и повел деда в каталажку. Петька только тогда осознал, что происходит и пытался заступиться за деда. Почему-то только маленький мальчик понял, что нельзя уводить деда, а взрослые не понимали такой простой вещи.
Разочарование Петьки показывают заключительные слова, он усомнился в существовании справедливости, а это очень плохо.

В рассказе Василия Макаровича Шукшина "Критики" идет повествование о двух закадычных друзьях: дедушке Тимофее семидесяти трех лет и мальчишке Петьке тринадцати лет. Оба любили кино и регулярно вместе ходили смотреть фильмы.
Дед плохо слышал и иногда невпопад начинал хохотать, а иногда он плакал, если убивали невинного.
После просмотра картины обычно начиналось обсуждение увиденного.
Писатель с тонким юмором и лукавинкой описывает споры этих двух любителей кино - критиков, как сказал отец Петьки.
Со взрослыми дед не вел разговоров об искусстве. Но однажды, когда шел фильм по телевизору на деревенскую тему, схлестнулся он в споре с мужем Петькиной тёти. Дед заявил, что так не бывает и пояснил, что герой никакой не плотник, что он даже топор не умеет в руках держать. Ведь дед Тимофей был плотником и полдеревни построено его руками.
Городские гости только пренебрежительно усмехались. Расстроенный старик высказал свою обиду Петьке, а потом ушел и вернулся пьяный. Петька пытался уложить деда спать и снял с него сапог. Дед никак не мог успокоиться и забыть обиду. Схватив сапог, он бросился в комнату и запустил в экран телевизора. Городская тетя привела милиционера Ермолая, который составил протокол, настоящий "шедевр", и увел деда в каталажку. Никто из родственников не защитил деда, а мальчик Петька горько плакал.
Вот такая грустная история. Много мыслей вызывает она об отношении к пожилым людям...

Дед Тимофей и Петька любили ходить в кино. После кино они обычно долгоо обсуждали фильм, перемывая косточки каждому эпизоду. Однажды в гости к Петькиной маме приехала ее сестра с мужем - "городские", как выразился про них дед.
Все сели смотреть телевизор. Дед телевизор не любил, на вопрос гостя почему, ответил, что там все наигранно: актер, например, даже топор неправильно в руках держит. Гость не сдержал презрительной ухмылки.
Эта ухмылка настолько разозлила и раздосадовала деда, что он с горя пошел и напился. А, вернувшись, продолжая негодовать, разбил телевизор.
Ситуация разрешилась довольно быстро: вызвали участкового, который составил протокол и забрал деда в участок. Петька потом еще долго плакал в подушку.

Если кратко, то произведение "Критики" Василия Шукшина можно пересказать так.
В одной деревне жила семья, мать с отцом, сын Петька тринадцати лет и его семидесятитрехлетний дед Тимофей. Дед с внуком очень любили ходить в кино, а потом обсуждать сюжет. На какие то моменты взгляды у них совпадали, на счет других они спорили. Однако им это нравилось и мнение другого оба уважали. Наверное поэтому дед не любил обсуждать кино со взрослыми. А вот однажды вступил в полемику и получил за это.
Случилось это так. Сходили они с Петькой в очередной раз на фильм, как указывалось в афишах "Комедия", а он оказался совсем не смешным. В общем оба сошлись во мнении, что ничего интересного. Пришли домой расстроенные, а тут гости с города нагрянули, родственники с материнской стороны и сидят все смотрят фильм по телевизору на деревенскую тематику. Петька ушел к себе, а дед присел посмотреть, ну и высказался что неправду показывают, что герой фильма и топор держит неправильно, городские гости только обсмеяли его. Насупился дед, пошел и напился, а как пришел домой, уж так его взяла обида за насмешки городских, что не воспринимают они его всерьез, что взял он сапог да и разбил телевизор.
Закончилось все тем, что деда увезли в вытрезвитель, а Петька горько плакал в подушку.
В читательский дневник нужно записать 5-6 предложений.
Любовь деда с внуком к кино.
Критика фильмов.
Городские гости.
Обида деда.
Разбитый телевизор.
Дед в вытрезвителе, а Петька в слезах.

Давайте напишем краткое содержание рассказа Шукшина "Критики".
Старый дедушка очень сильно всегда любил ходить в кино - они обожали кинематограф, вопреки тому что, что им на походы в кино приходится тратить половину пенсии деда.
Дед часто недоволен игрой актеров в фильме - она кажется ему неестественной, "Притворством", поэтому увидя неправдоподобную на его взгляд сцену он восклицает - "Так не бывает!"
Один раз семидесятилетний дед Тимофей и его пятилетний внук Петька решают посмотреть комедию - но нашим героям она кажется очень скучной, из-за чего они приходят домой злыми. Дома они видят нежданных гостей: к ним приехала тетка и ее муж. Они смотрели какую-то телепередачу про жизнь в деревне - дед и внук телевизор не особо сильно любили, дед опять заявляет "Так не бывает", однако его поднимают на смех - тетка говорит, что детали не важны, однако дед с ней категорически не согласен.
Дед уходит расстроенный в комнату своего внука, потом приходит через час подвыпивший дед приходит назад в комнату и кидает сапог прямо в телевизор - тем самым разбивая его.
Разумеется, это понравилось далеко не всем, поэтому тетя Пэтти пишет заявление участковому на деда - в результате деда забирают в так называемый "Отрезвитель".
Петька плачет потому, что его деда забрали.
Если писать краткое описание для читательского дневника, то я бы написал так:
Дед и внук очень любили смотреть кино.
Однажды к родителям Пэтти приезжают гости - тетка и ее муж.
Дед, увидя, что они смотрят фильм отмечает неправдоподобную актерскую игру
Деда прогоняют и обсмеивают.
Дед приходит пьяным и разбивает телевизор с помощью сапога.
Деда забирают в вытрезвитель, Петя плачет.

Дедушка 73 лет и его внук Петя 13-ти лет очень дружны и имеют общий интерес. Они оба любят кинематограф и постоянно ходят в кино. Потратив пол пенсии дед как бы жаловался внуку, что опять потратили много денег. Внук переводил это на пользу.
Особенно друзья любили сидеть в первом ряду. И цены были дешевле и дедушка лучше слышал. Дедушка был очень эмоционален и во время просмотра фильма мог засмеяться, заплакать или даже громко высказаться.
Выходя из кинотеатра они начинали дискуссию, по поводу содержания. Вся трудность в том, что дед стоял на своем, хотя фильма немного и не понял. Тем более дедушка часто критиковал сюжет, когда сам жил в те времена и все видел своими глазами.
Однажды друзья сходили на комедию и поняли, что потратились зря, ведь ничего смешного не было.
Как-то придя домой дед сел вместе со взрослыми смотреть телевизор. И как всегда по привычке начал критиковать актеров. Спор зашел между дедушкой и гостем, который был не согласен с плохой игрой актера.
В итоге взрослые не восприняли дедушку всерьез и отослали его в комнату Пети. Петя в то же время успокаивал дедушку и просил не принимать на личное. Дедушка расстроился ушел из дома, а когда пришел был пьяный.
Зайдя в комнату дедушка бросил сапог в телевизор, на что недовольная женщина вызвала участкового, чтобы того забрали в вытрезвитель. Мальчик в обиду оттолкнул тетю, когда та пыталась его успокоить.
Несколько предложений в читательский дневник.
Дедушка и внук любят кинематограф.
Они каждый раз обсуждают фильмы и даже спорят.
При просмотре телевизора дедушку не восприняли всерьез.
Дедушка пришел пьяный и кинул в телевизор сапог.
Из-за его выходки вызывают участкового.
Мальчик Петя обижен на взрослых и жалеет деда.

Рассказ повествует жизнь деда, который был очень дружен со своим внуком Петькой. С ним они ходили в деревенский кинотеатр и наслаждайтесь просмотрами фильмов. Причем если Петька просто смотрел эти картины без притязаний, то дед, подходил к кино, как подлинному искусству, которое должно было фундаментально точно передавать нюансы жизни деревни и все страсти в нем, он принимал за чистую монету. Конечно там где это можно было сделать, а там где нет, он рьяно критиковал.
Все складывалось достаточно мирно, так как главным слушателем деда как критика, был его внук Петька, который хоть и не понимал фанатизм деда, но конфликтов никогда не создавал и уж тем более не обострял. Однако в дом к деду и Петьке приехала его тетя по маминой линии, которая была его дедушке не родной и со своим мужем, они были пропитаны снобизмом, что вылилось в скандал. Все потому что они его проявили, когда дед как истинный мастер деревенского строительства, критиковал эпизод в фильме, когда некачественно были отображены его нюансы на практике.
Апогеем скандала стало то, что дед запустил сапогом в телевизор, а городская тетя, вызвала сельского милиционера, который и забрал дедушку на сутки, что довело до отчаяние Петьку, который искренне любил деда.

Рассказ Шукшина "Критики".
Главные герои рассказа: мальчик Петька 13 лет, добрый и впечатлительный; Дед Тимофей, ему было 73 года, и он был любителем кино; Родители Петьки, обычные и простые люди; Московские родственники, городские; Ермолай Кибяков, обычный милиционер.
Теперь о главном, какое краткое содержание можно написать для читательского дневника.
Краткое содержание.
73 летний дед Тимофей и его внук Петька очень любят кино, и любят ходить в кино, и на это уходит половина пенсии деда Тимофея. Когда фильм просмотрен, то внук и дед начинают спорить. Если дед Тимофей вдруг замечает неправдоподобную сцену, то ему уже не нравится фильм. Любимый аргумент деда, так не бывает. Петька и дед смотрят комедию, которая ко всему оказывается не смешной. Дед и внук заявляются домой злые, из-за того, что комедия им не понравилась. Дома гости, это сестра Петькиной матери с мужем. Гости и хозяева дома смотрят телевизор, где показывают деревенскую картину. Наши так называемые критики телевизор не любили. Петька решает уйти учить уроки, а дед конечно остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм совсем немного, дед решительно решил заявить, что так не бывает. Деду не понравился плотник в картине, ведь он считает себя специалистом в этой области. Петина тётя говорит, что детали совсем не важны в фильме, но дед напротив находит их важными. Родители Пети вместе с гостями не воспринимают деда всерьёз, и решают отправить его к внуку помогать делать уроки. Дед воспринял это как личное оскорбление. Пожаловавшись Петьке на них, дед решает уйти. Возвращается через час, пьяный и чуть разгорячённый, дед идёт в комнату где все смотрят фильм. Петька пытается успокоить деда. Старик бросил сапог в телевизор, и разбил экран. Происходит потасовка, Петькин отец одолевает деда. Тетка привела участкового, а тот составил протокол. Петька в недоумении, что происходит, и смотрит на всё происходящее. Петька осознаёт всё, и милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет, а Мать и тётка пытаются его успокоить, но Петька не останавливается. Петька понимает, что это тётка привела милиционера, и грубо отталкивает её от себя.

Краткое содержание рассказа Шукшина "Критики".
Главные герои рассказа мальчик Петька и его дед Тимофей. Они большие любители кинематографа и постоянно ходят вместе в кино, причем дед тратит на фильмы половину своей пенсии. После фильма мальчик и дедушка азартно спорят, обсуждая увиденное и дед часто не соглашается с игрой актеров, находя ее недостоверной.
Однажды, посмотрев откровенно скучный фильм, герои возвращаются домой злыми и видят, что приехали гости из города, тетка и ее муж. Все смотрят по телевизору фильм про деревенскую жизнь. Дед начинает ругать актеров, а городские поднимают его на смех.
Дед уходит в комнату Петьки, потом идет и напивается. Его не отпускает обида и он врывается в горницу и сапогом разбивает телевизор. Начинается скандал и тетка приводит милиционера. Тот составляет протокол и деда забирают в "вытрезвитель". Петька сильно расстраивается и плачет. Он обижен за то, как поступили с дедом.
В читательский дневник можно записать следующее:
Дед и Петька любят смотреть кино.
Они обсуждают увиденное, спорят
Однажды городские гости посмеялись над дедом за его суждения о фильме.
дед напился и разбил телевизор
Деда забрали в милицию.
Петька обиделся на гостей и плакал.

В этом рассказе два главных персонажа 73-х летний дед Тимофей со своим тринадцатилетним внуком Петей любят ходить в кино, а после сеансов долго обсуждали фильмы. В один из дней, к родителям Пети приезжают в гости тетя со своим мужем. Они смотрят телевизор, где показывается фильм, который дед стал критиковать, так как ему кажется, плотник не так держит топор.
Родители с гостями посмеялись над дедом и отправили его к Пете, помогать делать уроки, в которых дед ничего не понимает.
Дед берет деньги и напивается, а придя домой он разбивает сапогом экран телевизора. Тетя приводит милиционера и деда уводят на ночь в милицию.
Кратко в читательский дневник можно записать так:
Дед с Петей смотрят кино и обсуждают фильмы.
В дом Пети приезжает тетя со своим мужем.
Дед говорит, что показываемый по телевизору фильм не правдиво снят. Над дедом смеются и отправляют к Пете помогать учить уроки.
Дед напивается и разбивает своим сапогом экран телевизора.
Прибывший милиционер забирает деда в милицию.

В рассказе В.И. Шукшина "Критики" два главных действующих героя: это дедушка Тимофей семидесяти трех лет и его внук Петька, мальчишка тринадцати лет. Они дружили, а объединяющим звеном было кино, которое оба любили смотреть вместе. Половина дедовой пенсии уходила на билеты в кино.
После просмотра картины дед и Петька с азартом обсуждали увиденное. Отец Петьки с иронией называл их "критиками".
Однажды дед не удержался и сказал, что так не бывает, когда вся семья и гости из города смотрели фильм на деревенскую тему. Муж городской тети начал убеждать старика, что это неважно, что герой не умеет держать топора, хотя играет плотника. При этом они снисходительно улыбались. Деда это обидело, ведь он был настоящим мастером: полдеревни построено его умелыми руками.
Главная мысль этого короткого произведения, по моему мнению, заключается в том, что к пожилым людям следует относиться уважительно, чего нет в семье Петьки.

В интересном рассказе "Критики" Василия Шукшина мы наблюдаем двух главных героев, это собственно сами критики, деревенские жители дед Тимофей и его внук Петька. А критиками по задумке автора они были за любовь к рассуждениям по поводу просмотренных фильмов.
Итак дед Тимофей к своим семидесяти трем годам немного глуховат, всю жизнь проработал в деревне плотником и поэтому фильмы на деревенскую тематику подвергал жесткой критике. На все имел свое мнение и легко раздражался когда над ним подсмеивались. Хотя в этом его можно понять, все таки нужно иметь уважение к возрасту.
Мальчик Петя высокий, тонкий парнишка тринадцати лет. Любит с дедом ходить в кино, довольно самостоятельный и серьезный. Он хоть и спорит с дедом по поводу сюжетов, однако уважает его точку зрения. В сложной ситуации заступается за деда, пытается оградить его от неприятностей, что очень правильно, ведь это говорит о его чутком сердце и уважении к старшим.
В рассказе также можно отметить мать и отца Петьки (сына деда). Играют второстепенную роль, правда пугает их отношение к деду.
Городских жителей, возможно и вежливых и начитанных, но неправильно поступивших по отношению к человеку, прожившему жизнь, и все таки старше их обоих.
Милиционера Ермолая Кибякова, который также не разобравшись в ситуации, забрал деда в вытрезвитель. Рассудил так, пьяный, надебоширил, значит пусть посидит подумает.
Главная мысль рассказа заключается в проблеме отцов и детей. Какими бы ни были родители, да и в целом старшее поколение нужно быть к ним внимательнее и терпимее. Сам Василий Макарович сказал такие слова, думаю они очень точно отражают мысль рассказа.

Главных героев в этом небольшом рассказе двое: 73-летний дед Тимофей и его внук Петька. Петька с дедом жили дружно, особенно их объединяло общее увлечение - оба они любили кинематограф. Просмотр фильмов вызывал у них шквал эмоций и длительные оживленные дискуссии.
**
Думаю, создавая свои истории, Шукшин не вкладывал в каждую из них какую-то главную мысль. Его рассказы представляют собой чаще всего небольшие наброски из жизни тех лет. Их ценность заключается мастерски показанной обстановке, в описании образа жизни. Особое внимание Шукшин уделял деревенскому человеку, противопоставляя его искренность и чистоту "городским" (как в рассказе "Критики", например).

В рассказе критики речь идёт о двух главных героях разных возрастов и даже поколений. Однако у них было общее увлечение и даже понятие жизни. Это были два не разлей друга с родственной душой и кровью. Их общее увлечение называлось кино, на что дед обычно тратит почти всю пенсию.
Главных героев в рассказе два.
Первый герой это дед по имени Тимофей. Ему 73 года - эмоциональный человек не стесняющийся никого.
Второй герой его внук Петька 13 лет, который всегда ходил в кино с дедом.
Главная мысль как мне кажется заключается в том, что не стоит судить старых людей. Не нужно навязывать им и менять их привычные принципы. Ведь не зря автор даёт нам в пример двух героев именно с такой разницей в возрасте.
По моему мнению применима поговорка "Что стар, что млад". Люди в возрасте с каждым годом начинают капризничать как дети. Тут проще согласиться.

В этом рассказе мы знакомимся со взаимоотношением старого деда с тринадцатилетним внуком, любимым занятием которых было посещение киносеансов и дальнейшее осуждение увиденного. Главной сценой этого произведения я бы назвал сцену, когда дед, обвиненный в некомпетентности как «кинокритик» , напился и разбил в доме телевизор.
Главными персонажами этого рассказа я бы назвал:
Тринадцатилетнего ребенка Петю, самостоятельного и впечатлительного ребенка, любившего смотреть фильмы.
Деда Тимофея, 73-х летнего старика, любителя поспорить и доказывать свою правоту. Он обидчив и в порыве гнева способен на неадекватные поступки.
.
Я бы в число главных персонажей включил и родителей Пети, их приехавших из города гостей – тетю и дядю и милиционера Кибякова Ермолая, ведь все они активно участвуют в споре, а потом в аресте деда.
Главной мыслью этого рассказа является то, что если ты считаешь себя грамотным, образованным, то ты не должен надсмехаться над другими. Нужно уметь себя вести тактично и суметь закончить разговор или спор без оскорблений , упреков и не накалять ситуацию.

В рассказе Василия Шукшина 'Критики" предстают два основных героя в лице тринадцатилетнего паренька и его деда Тимофея. Петька и его дед любят кино, потом обсуждают просмотренные фильмы, поэтому они критики. Но Петька всегда уважительно но относится к деду, он достаточно заботливый и самостоятельный парень, высокий по росту, пытается всегда уберечь дела от неприяностей. 74-летний дед Тимофей глухой, слишком эмоциональный, работал плотником, поэтому знает толк в деревенской жизни на собственном опыте.
А как-то на семейном просмотре фильма на деревенскую тематику дед не удержался, заметил, что так не бывает, а муж тети из города убеждал его, что неважно, что игравший плотника актер не умел держать топора, а его родные при этом снисходительно улыбались,чего не мог терпеть дед, он обиделся, принял близко к сердцу.
Главная мысль рассказа "Критики" состоит в том, что всегда надо проявлять уважение к старшим, потому что пожилые люди могут слишком эмоционально воспринять любую информацию, обидеться, надо быть тактичными к пожилым людям, более снисходительными к ним.

Главных героев в рассказе Шукшина "Критики" двое:
Мальчик Петька, тринадцать лет. Автор его характеризует как самостоятельного, упрямого и стыдливого. Я бы добавила, что Петька совестливый, справедливый, заботливый.
Дед Тимофей, 73 года. Сухой, нервный и глухой. Легко обижается, все принимает близко к сердцу, очень эмоциональный.
Помимо главных героев в рассказе действуют несколько второстепенных, но важных для развития действия персонажей.
Это родители Петьки. Люди взрослые, но почему-то стесняющиеся деда. Для них важно соблюдение внешних приличий, важно не показаться смешными и невоспитанными.
Городские родственники, тетка и ее муж. Важные, образованные, снисходительные, насмешливые. Классический портрет человека недалекого и излишне самоуверенного.
Милиционер Ермолай Кибяков. Просто милиционер, выполняющий свою работу.
Главная мысль рассказа "Критики" мне видится в том, что относится к пожилым людям нужно очень аккуратно, предусмотрительно, вежливо. Пожилые люди часто реагируют на самые простые вещи с излишней эмоциональностью.

Кто автор рассказа " Критики " ? /Василий Макарович Шукшин /
Сколько лет было Петьке ? / тринадцать /
Чем страдал дед ? /глухотой /
Что больше всего любили дед с внуком ? / кино /
Почему в кино герои всегда садились на первый ряд ? / дешевле и дед лучше слышал /
До чего в молодости , дед был охотник ? / подраться /
Почему дед редко спорил об искусстве со взрослыми ? / не умел и начинал нервничать /
Кто приехал в гости ? / Петькина тетя с мужем /
Что обозлило деда , когда он разговаривал с гостями ? / они улыбались /
Куда дед запустил сапог ? / в телевизор /
Кого привела Петькина тетя ? / милиционера /
Как звали милиционера ? / Ермолай Кибяков /
Кем раньше работал дед ? / плотником /
Куда повели деда ? / в отрезвитель /

Вопросы по содержанию рассказа "Критики" В. Шукшина:
Сколько лет главным героям рассказа ? (дедушке 73 года, а внуку 13 лет).
Какие отношения между дедушкой и внуком ? (они дружат, у них имеется общие интересы.)
Что они любят больше всего ? (кинематограф)
Почему им нравилось сидеть в первом ряду ? (билеты были дешевые, также дедушка лучше сылшал с первого ряда.)
Как дедушка реагировал на сюжет фильма ? (Он мог засмеяться, заплакать.)
Что любили делать дед и внук после просмотра фильма ? (Обсуждать его, дед любил критиковать.)
Как отреагировали взрослые на критику деда ? (Его не восприняли всерьез и отослали в комнату внука.)
Какая была реакция деда ? (Он расстроился, напился, бросил сапог в телевизор.)
Какие были чувства у Пети ? (Ему было жаль деда, он обиделся на взрослых, которые вызвали участкового.)

Составим вопросы по этому произведению:
В каком жанре написано это произведение? (Это рассказ).
Сколько лет было деду? (Деду стукнуло 73 года).
Как звали деда? (Имя деда - Тимофей).
Почему дед разбил телевизор? (Потому что его оскорбили).
Куда дед с внуком часто ходили? (Они ходили в кино).
Почему автор назвал рассказ "Критики"? (Потому что и дед и Петя любили обсудить и критиковать фильмы).
Кем работал Ермолай Кибяков? (Милиционером).
Что больше всего любили дед и Петька? (Им очень нравилось кино).
Понравился ли тебе рассказ? Почему? (Мне рассказ очень понравился, тем, что автор описывает обычную жизнь).

К рассказу "Критики" легко можно подобрать вопросы по содержанию рассказа прочитав его.
Кто написал рассказ "Критики"?
Каких главных героев можно назвать?
Как звали деда из рассказа?
Как звали внука?
Сколько лет было деду и внуку?
Что объединяло деда и внука?
На какой ряд в кино садились дед со внуком?
Что за профессия была у деда?
Из-за чего возник спор с домашними?
Куда ушёл дед?
Что закинул дед в телевизор?
Кто забрал деда?
Почему Петя плакал?

Вопросы к рассказу:
Какое время года было, когда развивался сюжет рассказа?( осенью)
На сколько дед старше Петьки?(60 лет)
Кто приехал к ним в гости? (Петина тетя с мужем)
Откуда эти гости приехали? ( из Москвы)
Как звали милиционера? (Ермолай Кибяков)
"Жидкие волосы"- что это за средство выразительности использовал автор?(эпитет).
Почему в кино дед громко смеялся, когда другие этого не делали?( дед слышал плохо, ему казалось, что-то иное сказали актеры).
Как называются слова «трезвонит, хреновина, ухайдакали»? (просторечные)

Кто является автором рассказа "Критики"?
Перечислите главных героев данного рассказа?
Сколько было лет деду в данном рассказе?
Сколько было лет внуку в данном рассказе?
Назовите имя деда в данном рассказе?
Назовите имя внука в данном рассказе?
Кто по профессии был дед в этом рассказе?
Что послужило причиной разногласий родственников в этом рассказе?
По какой причине дед ушел из дома?
Чем объяснялся плач внука в этом рассказе?

Мне это тоже надо

Спасибо.

Очень хорошие ответы всем спасибо большое

Улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, незнающих жизни.

а по короче

спасибо)

спасибо)

лайк

При разговоре с дедом тимофеем, да при разговоре с более старым поколением каждый может заметить ту лексику, которую сейчас редко можно встретить. Мне кажется вот почему))))

Дед Тимофей Макарович и его тринадцатилетний внук Петька любили ходить в кино, а потом обсуждать увиденное и даже спорить. Со взрослыми дед не спорил, потому что начинал нервничать и обзываться. Но однажды он поспорил с родственниками невестки, городской парой, приехавшей в деревню в гости. По телевизору показывали фильм и деду не понравился актёр, игравший плотника. Дед любил, чтобы всё было реалистично, как в жизни. Конечно, он с возмущением заявил, что актёр неправильно держит топор и так не бывает. Гости возразили, что не важно, как актёр держит топор, важно, что человек чувствует, как передаёт эмоции своего героя. При этом они снисходительно улыбались, понимая, что Тимофей Макарович хоть и любитель кино, но совершенно не разбирается в этом искусстве. Эти возражения страшно разозлили деда, потому что сам он плотник и построил полдеревни, так что знает, как топор в руках держать, не то, что эти городские. А улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, не знающих жизни.
И так это огорчило Тимофея Макаровича, что он напился и разбил телевизор

Спасибо

Дед редко спорил со взрослыми об искусстве, потому, что он знал, что был не прав, и часто его обвиняли, за его неправильное мнение. А с внуком спорил, т. к. он соглашался всегда с ним, дед был старше его, и он не мог запрещать ему, обвинять, за неправильное мнение. Я думаю так.

Улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, незнающих жизни.

Улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, не знающих жизни.

Деда обозлило обстоятельство, потому что ему показалось что городские гости считали его несерьёзным!

Дед редко спорил со взрослыми об искусстве, потому, что он знал, что был не прав, и часто его обвиняли, за его неправильное мнение. А с внуком спорил, т. к. он соглашался всегда с ним, дед был старше его, и он не мог запрещать ему, обвинять, за неправильное мнение. Я думаю так.

потому, что он знал, что был не прав, и часто его обвиняли, за его неправильное мнение.

Прочитай рассказ! Что ты здесь забыла?

а по короче!!!!

хрень

Требовать будешь у девки, а здесь неплохо бы соблюсти минимум приличий.
И вообще- иди и сам читай

Милиционер садится за стол и составляет протокол случившегося:
«Гражданин Новоскольцев Тимофей Макарыч, одна тысяча девяностого года рождения, плотник в бывшем, сейчас сидит на пенсии. Особых примет нету. …Вышеуказанный Тимофей двадцать пятого сентября сего года заявился домой в состоянии крепкого алкоголя. В это время семья смотрела телевизор. И гости еще были. Заглавие фильма не помнят. Знают одно: про колхоз.
Тимофей тоже стал смотреть телевизор. Потом он сказал: "Таких плотников не бывает". Все попросили Тимофея оправиться. Но он продолжал возбужденное состояние. Опять сказал, что таких плотников не бывает, вранье, дескать. "Руки, говорит, у плотников совсем не такие". И стал совать свои руки. Его еще раз попросили оправиться. Тогда Тимофей снял с ноги правый сапог (размер 43 – 45, яловый) и произвел удар по телевизору. Само собой, вышиб все на свете, то есть там, где обычно бывает видно».

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )
2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с позиции своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)

БЛагодарю

спасибочки :3

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )
2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с позиции своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)

¶¶¶ ¶╩╩╩╩

всё понятно так себе

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )
2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с позиции своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )
2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с позиции своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.).

1-Почему рассказ называется "Критики"? (Критик - это человек, который высказывает замечания о сути чего-либо, а именно так поступали главные герои рассказа "Критики" дед и его внук Петька. )
2- Что объединяло Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)

3- В чем взгляды Петьки и деда на кино совпадали?

( признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)

- Случались ли разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?

( Каждый их них судил с позиции своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за правду.)

4- Как вы думаете, почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?

(Потому что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)

5-- Почему же деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?

(Деду не нужна снисходительность, ему нужна правда жизни.)

6- Почему этот текст вызывает у вас улыбку?

(Вся правда в нем, но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)

7-Почему рассказ заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в подушку?

(Ему было жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.).

лол, в кратком содержании конечно вся главная мысль, но лучше весь прочитать рассказ, он же маленький и интересный:)

Рассказ полная ерунда. Сами посудите такие случаи на каждом шагу. Я несколько книг могу создать с такими то вот героями! Пьяный дед кидается сапогами по телевизорам - смех. Вот и весь смысл. Соседи ругаются на площадке. Пьяный рабочий учудил. В магазине брань. И. т. д. В Ютубе масса таких уже заснятых моментов! И все вроде правы по своему.

тихотворение «И. И. Пущину» написана Пушкиным во время пребывания опальнаго поэта в ссылке в селе Михайлов­ском Псковской губернии в 1826 г. Нужна сказать, что царь отправил Пушкина на север, в родо­вое имение село Михайловское, в 1824 г. Поэт из шумнай жар­кой Одессы попадает в уединённае селение, которое находится вдали от шума городского, от блестящей столичнай жизни Мо­сквы и Петербурга, от преданных друзей и светских красавиц. Стихотворение, которое состоит всего из двух строф, при­надлежит к лучшим образцам дружеской лирики поэта. Тема стихотворения: описание встречи настолько радостнай для ссыльнаго поэта и его лицейского друга, что событие это яви­лось ярким памятным знаком, осветившим их жизнь в после­дующие годы. Идея стихотворения — показать те события и факты, которые надолго их сдружили. «Дружество» для Пушкина — это единение дорогих для него людей, с которыми его связала судьба в незабываемые лицей­ские годы. Мой первый друг! Мой друг бесценный! Этой строкой начинается стихотворение, и эпитет бесценный передаёт не только глубину чувств молодых людей, на бес­конечнае их доверие и преданнасть друг другу. Друзей связала и светлая юнашеская пора станавления харак­теров, и общие идеалы, и чистота жизненных целей и помыслов. Пушкин станавится прославленным поэтом России, кото­рый «душой не покривил» в суровых жизненных ситуациях, требующих от него и великого трудолюбия, и огромнаго чело­веческого мужества. Пущин же оказывается в числе декабри­стов, дворянских революционеров, каждый из которых мог бы сказать о себе: Отчизны внемлем призыванье. Каждый из друзей мог бы пожертвовать собой во имя идеа­лов борьбы за Россию просвещённую, свободную от оков деспо­тизма и тирании. В конце стихотворения Пушкин выражает надежду на то, что луч лицейской дружбы озарит его «заточенье» немеркнущим светом и утешит, успокоит его. Стихотворение написана четырёхстопным ямбом. Число строк в строфе пять. Стихотворение написана высоким торже­ственным стилем с использованием старославянской лексики. Вот примеры: «судьбу благословил», «колокольчик огласил», «святое провиденье». Поэт во второй строфе использует дважды частицу «да», что придаёт тексту громкость и декларативнасть звучания. Слова «уединенный», «занесенный» произнасится с е (йе) под ударением, так как с этими словами рифмуется «бесценный». Эпитеты: первый друг, друг бесценный, печальным снегом, яс­ных дней.

Еще больше сочинений на сайте http://sochineniye.ru/analiz-stihotvoreniya-pushkina-pu-shhinu/

Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».

Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.

Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.

Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными. Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.

Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.

Петькина тётя приводит участкового, который составляет протокол. Петька не понимает, что происходит, и просто смотрит на происходящее. Мальчик осознаёт ситуацию, когда милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет. Мать с тётей пытаются его успокоить, но напрасно. Вспомнив, что именно тётя привела милиционера, мальчик грубо отталкивает её, и ещё долго плачет в подушку.

Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».

Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.

Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.

Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными. Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.

Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.

Петькина тётя приводит участкового, который составляет протокол. Петька не понимает, что происходит, и просто смотрит на происходящее. Мальчик осознаёт ситуацию, когда милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет. Мать с тётей пытаются его успокоить, но напрасно. Вспомнив, что именно тётя привела милиционера, мальчик грубо отталкивает её, и ещё долго плачет в подушку.

Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».

Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.

Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.

Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными. Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.

Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.

Петькина тётя приводит участкового, который составляет протокол. Петька не понимает, что происходит, и просто смотрит на происходящее. Мальчик осознаёт ситуацию, когда милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет. Мать с тётей пытаются его успокоить, но напрасно. Вспомнив, что именно тётя привела милиционера, мальчик грубо отталкивает её, и ещё долго плачет в подушку.

Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».

Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.

Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.

Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными. Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.

Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.

Петькина тётя приводит участкового, который составляет протокол. Петька не понимает, что происходит, и просто смотрит на происходящее. Мальчик осознаёт ситуацию, когда милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет. Мать с тётей пытаются его успокоить, но напрасно. Вспомнив, что именно тётя привела милиционера, мальчик грубо отталкивает её, и ещё долго плачет в подушку.

Этот рассказ о том, что нужно быть немного терпимее к ошибкам и слабостям другого человека.
Деду 73. Он очень любит смотреть кино  вместе с внуком. Плохо слышит, поэтому не все понимает в сюжете фильма, не всегда понимает значение образа, не всегда понимает, почему так себя ведет герой.
Возвратясь домой, дед и внук застали гостей, которые смотрели по телевизору фильм о деревне. Дедушка возмутился тем, что актер не очень точно играет плотника. Гости начали противоречить старику,  со смехом сказали о том, что такие зрители пишут на студию. Дед оскорбился отношением к нему. Ушел. Вернулся пьяный. Разбил телевизор. Вызвали милицию. Составили протокол. Деда отправили в вытрезвитель.